Resumen
Con la popularización de la inteligencia artificial se han desarrollado una gran variedad de herramientas, entre las más populares son aquellas que permiten generar imágenes hiperrealistas. Si bien es cierto tiene múltiples utilidades y beneficios. también pueden ser mal utilizadas, como por ejemplo para crear todo tipo de imágenes sin la autorización de las personas representadas. Esto puede ser utilizado para fines contrarios a la ley y la ética, afectando el derecho a la imagen propia, pero en otras circunstancias pueden tener fines lícitos. Ante estos casos es necesario realizar un estudio comparativo sobre las distintas reglas sobre la restricción y autorización en la reproducción de una imagen de una persona. Es así que, como lineamientos principales, se determina que, como regla general, se debe contar con el consentimiento de esta para poder ser reproducido; sin embargo, existen excepciones como cuando la persona es de interés colectivo ya sea por desempeñar un cargo público o por realizar actividades que tengan repercusiones sociales. Estas excepciones a la protección de la imagen propia también tienen límites, como por ejemplo cuando se reproducen aspectos íntimos de la persona que no han sido autorizados para su difusión de forma expresa o tácita cuando se fomentan discursos de odio.
Details
Presentation Type
Ponencia temática de un trabajo
Theme
KEYWORDS
Inteligencia Artificial, Imagen Propia, Discurso, Odio
